Чи варто їхати до Гельсінкі?

0 Comments

Ця подорож стала моєю третьою відвідиною Фінляндії, але в перші дві поїздки ніяк не вдавалося подивитися саму столицю, тому завжди залишалося почуття якоїсь незакінченості. Я багато разів до цього чув не дуже хороші відгуки про Гельсінкі, але вирішив переконатися сам, чи варто це місто відвідувати чи ні. Спойлер: стоїть, але лише проїздом.

Коли довго перебуваєш за кордоном, починає дуже хотітися додому, а це йшов уже третій тиждень подорожі Скандинавією. Тому ми спочатку планували переночувати вже на території Росії, тому в нашому розпорядженні був цілий день. Накидавши швидко всі цікаві точки міста на карту, ми по черзі почали заїжджати до них.

Найдальший від центру міста і перший на шляху став монумент фінському композитору Яну Сібеліусу. Я не сильний знавець музики, тож ім’я цього композитора почув уперше.

Сам монумент є нагромадження труб і може бути цікавий хіба своєю незвичністю. Хоча… на базі металопрокату також можна побачити щось подібне.

Майже у всіх містах Європи вартість паркінгу зростає залежно від близькості до центру, тому коли ми під’їхали до церкви Темппеліаукіо, яка теж не близько до центру, виявили також найдорожчу зону паркування. Гельсінкі дороге місто, оплачувати тут автомобіль на годину заради однієї визначної пам’ятки ми не хотіли, тому поки Максим кружляв навколо цього пагорба, ми з Денисом вирішили подивитися, що знаходиться всередині.

Цей храм незвичайний тим, що розташований у природній скелі, а церква вважається однією з найяскравіших пам’яток Гельсінкі. І в цей момент я вже переконався, що в цьому місті зовсім біда з яскравістю.

До того ж, вхід фіни теж зробили платний. Усередині виглядає, звичайно, незвично і цікаво, але не більше.

А ось і ще один незвичайний храм – каплиця тиші Камппі, зведена у 2012 році. Зовні нагадує фінську сауну чи корабель.

Тут не проводять служби, але можна отримати безкоштовну психологічну допомогу або просто посидіти у тиші. Кажуть, що будівництво цієї церкви стало одним із заходів щодо зменшення кількості самогубств у місті — нестача тепла та сонця, сіре небо призводять фінів до депресій. Всередині жодного вікна, тихо, сповнене запахом деревини та спокою. Обов’язково раджу зайти хоча б на кілька хвилин, а може, й на півгодини-годину, якщо вийде.

Потім ми дійшли в центр міста — на Ринкову площу, розташовану прямо на березі моря. Тут можна купити свіжі продукти, рибу та сувеніри.

Дуже багато продукції торгується прямо з човнів.

Поруч розташувався старий критий ринок 19 століття із цегли. Дуже красива будівля та атмосферне місце, де також можна закупити свіжі продукти.

Але перш ніж пройдете ринком, подивіться ще дві пам’ятки на площі. Перша — обеліск Імператриці з двоголовим орлом, після революції та здобуття Фінляндією незалежності його було знесено, потім знову відновлено на прохання городян у 1971 році.

Друга – бронзовий фонтан «Морська німфа», який вважається символом столиці. Зараз складно уявити, що майбутній символ Гельсінкі у вигляді оголеної дівчини в 1906 році шокував керівників міста, першим їх бажанням було зовсім відмовитися від роботи, зважилися її встановити лише через 2 роки.

І ось ми вийшли на Сенатську площу до Кафедрального собору. Це одна із трьох центральних площ фінської столиці, навколо неї зосереджені визначні пам’ятки та основні туристичні маршрути.

У 1894 р. в центрі площі було встановлено пам’ятник Олександру II, завдяки реформам якого Фінляндія отримала автономію, а фінську мову проголошено державною. Площа практично вся оточена історичними будинками 1818-1852 років споруди.

Що стосується взагалі архітектури Гельсінкі, то в 19 столітті це місто навіть називали Білою столицею Півночі у зв’язку зі схожістю зі стилем будівель Санкт-Петербурга.

І це справді помітно.

На вулицях Гельсінкі є одна цікава особливість — весь час можна зустріти зображення різних тварин, що позначають квартали. Раніше були по всьому Гельсінкі, але потім їх залишили на згадку тільки в центральному районі.

Для ознайомлення з цим містом нам реально вистачило півдня, якщо ви не на автомобілі, то вам може знадобитися цілий день. Це дуже мало для європейської столиці, щоб виділяти для цього міста окрему подорож. Максимум я рекомендував би подивитися його проїздом, але не більше. Просто гуляти містом, а тим більше повертатися сюди, бажання немає точно.


My blog | Чи варто їхати до Гельсінкі? | Tourist |

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *